中継ぎ配置転換は負担減になるのか 尽きぬ大谷翔平の起用法論争に米司会が異論「そもそもどこで準備させるんだ？」
二刀流を継続する中で大谷とって懸念材料となるのは“負担”だ(C)Getty Images
投打ともにずば抜けた成績を残すからこそ、大谷翔平（ドジャース）はありとあらゆる議論の的となる。
とりわけファンやメディアでしきりに語られるのは、その起用法だ。今年6月に投手として実戦復帰を果たした大谷は、投げてはスモールサンプルながら6登板（12イニング）を消化して、防御率1.50、WHIP1.00のハイアベレージをマーク。打ってもナショナル・リーグトップの37本塁打を打ちながら、OPS.994、長打率.617の好成績を叩き出している。
【動画】何度見ても飽きない！「大谷VSトラウト」をもう一度チェック
打っても、投げても、高水準を叩き出しているとはいえ、現状以上のパフォーマンスを維持するためには、負担軽減が鍵となる。そうした中でしきりに論じられているのは、大谷の中継ぎ起用だ。ドジャースの地元紙『Los Angeles Times』のコラムニストであるビル・プラシュケ氏は、「オオタニをリリーフ登板できないのか？」と指摘したこともある。
ただ、中継ぎに行くことで負担が軽減できるわけではない。むしろ、試合中にブルペンでの投球準備を余儀なくされ、増加する可能性の方が高い。
ゆえに「やはり先発投手こそ最適解」という意見は日増しに強まっている。米ポッドキャスト番組『The Dan Patrick Show』のホストを務める元スポーツキャスターのダン・パトリック氏は、「今、ドジャースが設けているあらゆる制限は、すべてポストシーズンを見据えたものだ」と力説。「クローザーで使うべきと言う声もあるが、それは難しい。そもそも、どこで準備させるんだ？」と異論を唱えている。
1 2
