大打者ボンズによる大谷翔平の「打者専任案」に異論 中継ぎ転向プランも“軽率”と言える現役投手の声
もっとも、「投手・大谷」の継続、あるいは負担に対する疑念は、球界内で度々浮上してきた問題ではある。そして、メジャーリーグにおいて肘に2度目の手術を執行した投手が術前と同レベルにまで回復した割合が65.5%であることなどから、復帰には慎重になるべきだと言う意見もないわけではない。
しかし、ボンズ氏が何気なく言ったであろうリリーバーも決して楽な仕事ではない。実際に中継ぎとしてメジャーリーグを生き抜いてきた投手からは反対の声が挙げられている。大谷が2度目の手術を実施して間もない23年11月にメッツのベテラン右腕であるアダム・オッタビーノは、リリーフ転向を勧める世間の風潮をくさすように、そして大谷を慮るように持論を展開した。
「もちろん、全てをオオタニが主導していくことが重要になるとは思う。ただ、彼は投げるために必要な回復の時間や準備がどれだけ重要なのかを理解しているはずだ。打者として出ることを考えても、先発であれば、比較的に自由が利くんだ。一方でブルペンに回れば、不確定要素が増える。より予測不可能だと言える」
こうした現役投手の言葉を訊けば、「中継ぎ転向」というアイデアは、いささか軽率なように思えてならない。
無論、世間の喧騒がどれだけ強まろうとも、おそらく大谷は「二刀流」を先発投手として継続する。昨年11月に左肩手術を受けた影響で復帰時期に遅れは生じているが、本人もなるべく早いタイミングでの登板に意欲的ではある。
これまで幾度も不可能を可能にしてきた。だからこそ、大谷にはボンズ氏の「DHに専念すべき」という異論を覆してもらいたいところである。
[文/構成:ココカラネクスト編集部]
【関連記事】水原一平被告が抱えていた切迫した懐事情 年俸7700万円に、大谷翔平から月40万円の“援助”も「低賃金」と語るワケ
【関連記事】MLB最多762発のレジェンドが“タラレバ”発言 大谷翔平より先に「50-50もできたはずだ」と主張した嘆きの出来事
【関連記事】「翔平のお金を使う以外に方法がなかった」――水原一平被告の懺悔 判事に明かした大谷翔平の資金を不正使用した“切実な理由”
1 2
