虚飾まみれの証言…大谷夫妻の婚前契約も暴露した水原被告　“騒動の発信地”で広まる波紋「恥知らずな言い訳ばかり」

最後の最後まで苦しい答弁が続いた水原被告。(C)Getty Images

　次から次へと偽証が明らかとなるなか、水原一平被告に対する“逆風”は強まる一方だ。

　現地時間2月6日、ドジャースの大谷翔平の元通訳で、銀行詐欺罪などに問われていた同被告は米カリフォルニア州の連邦地裁から求刑通りの4年9か月の禁錮刑と、大谷への約1700万ドル（約26億円）の賠償命令という実刑判決を下された。

　国際的な関心事ともなった公判において小さくない波紋を呼んだのは、水原被告の証言だ。量刑の言い渡しに先立って同被告は先月23日にジョン・ホルコム判事に情状酌量を求めた手紙を提出。「著しく低賃金だった」という収入状況やほぼ年中無休だったという苛烈な労働環境などを列挙。服役期間を1年6か月に減刑するよう嘆願した。

　結果的に情状酌量は一切認められなかった。検察の調査の結果、手紙に記された証言内容には事実とは異なるほころびが発覚。その真偽が次々と覆され、水原被告の求めは一蹴された。

　そしてお茶の間に衝撃を与え、小さくない批判を生じさせているのは、水原被告が大谷のプライベートに関する情報を手紙に記し、罪の軽減を試みた点だ。「私に対する翔平の信頼を裏切ったことを心からお詫び申し上げます」と猛省する言動こそ綴られたが、大谷夫妻の間に“婚前契約”があった事実を不必要に暴露する形となった。