日米のFA制度の違いを改めて比較すると
一方で、選手の引退時期は早まると見られている。レギュラー確約クラスでない限り、30代半ば以降で複数年契約を得ることは難しい。
ファンの中には、メジャー流の自動ＦＡの方が面白い、プロであればよりキャリアアップを目指せる制度にすべき、という声は多い。
日本プロ野球選手会は、１軍在籍ではなく、入団からの経過したシーズン数によってＦＡ資格を認める制度に改善するよう求めており、海外国内問わず７年でＦＡ資格が取得できるよう求めている。
また日本では年俸によってＡ〜Ｃの３段階にランク付けされ、Ｃランクを除きＦＡ移籍には補償金と人的補償が必要となる。これが宣言への足かせにもなっている。
メジャーにも補償制度は存在する。ＦＡとなる選手の所属球団は、クオリファイングオファー（ＱＯ）という決められた年俸での単年契約を提示できる。ＱＯを拒否したＦＡ選手と契約した球団は、旧所属球団にドラフト上位指名権を譲渡しなければならない。
ただ自動ＦＡならば、補償が足かせとなることはない。
もっとも、宣言が必要な日本流のＦＡ制度によって、守られている選手も一部にはいるだろう。彼らが「生え抜き名バイプレーヤー」として、ファンに広く愛されているのも事実。
社会的背景もあり、メジャーのＦＡには米国流のドライでビジネスライクな転職世界が。日本のＦＡには旧態依然とした終身雇用社会といった文化が透けて見える。
※健康、ダイエット、運動等の方法、メソッドに関しては、あくまでも取材対象者の個人的な意見、ノウハウで、必ず効果がある事を保証するものではありません。
[文/構成:ココカラネクスト編集部]
1 2
