水原被告が主張した数々の「嘘」 海外紙も国際的スキャンダルの余波に懸念「オオタニの世間的な評判にも影響を与えた」
大谷と盟友関係にあった水原被告の証言があらためて注目を集めている。(C)Getty Images
水原一平被告に対する反論が波紋を呼んでいる。
ドジャースの大谷翔平の口座から1700万ドル（約26億3500万円）を不正送金したとして銀行詐欺罪と納税の虚偽申告で起訴されている水原被告は、大谷への1697万ドル（約26億3035万円）の賠償と4年9か月の禁固刑を求刑されている。
【動画】明るみになった衝撃の声真似 水原被告と銀行員のやり取り
そうした中で水原被告は裁判所に申告書を提出。大谷の専属通訳として活動していた自身が、24時間365日の待機、愛犬の世話、練習施設の手配と運転、スポンサーへの連絡などの雑務に忙殺される日々に追われ、なおかつ「著しく乏しい」金銭状況にあったことを強調。その上で求刑内容の情状酌量を求めた。
ただ、一連の主張に対して米連邦検察が「真実ではない」と反論。同被告が問題となっていたギャンブル依存症でもなく、大谷に対する返済能力もあったとする証拠を提出し、「彼は世間に真の反省をアピールする代わりに、オオタニから数百万ドルを盗んだことを正当化しようとしているように見える」と断じた。
ふたたび“嘘”が明るみになり、かつての名通訳に対する世間の声は厳しくなる一方という感が否めない。米連邦検察の指摘をまとめた海外メディアでも水原被告への見方はネガティブなものに変わっている。
1 2
