人的補償はやっぱり必要？ 無視できないFAで「奪われる側」の声
山川の人的補償として和田の名前が挙がったことでファンが紛糾した(C)Getty Images
いろいろあったプロ野球のシーズンオフ。中でも最もインパクトが強かったのが、この話題でしょう。
西武からソフトバンクへFA移籍した長距離砲・山川穂高。その人的補償として提示されたプロテクトリストの28人から、「和田毅」の名が漏れており、一度は西武側からソフトバンク側へ獲得の意向が通達された－といわれる“事件”です。
【関連記事】山川穂高を巡る“人的補償大騒動”で再注目 「称賛されて然るべき」内海哲也、長野久義という生き方
ホークスのレジェンドとも言うべき42歳のサウスポーが、まさかの移籍と言うこともあって、発表前に『日刊スポーツ』がこの一件をスクープ。すると両チームのファンを中心に「山川の人的補償に和田は是か非か」と大論争に発展しました。最終的に「人的補償は甲斐野央」が発表され、事態は収拾した形です。
スポーツ紙のデスクが言います。
「この経緯について両チームの編成担当者は『墓場まで持っていく』ことが義務づけられています。しかし、人間だからそうもいかず、様々な舞台裏を含めて報道されているのが実情です。その中で『人的補償制度があるから、このような悲劇が起きてしまう』との声も出ており、SNS上では様々な議論が巻き起こっています」
スポーツ各紙の報道によれば、人的補償については巨人の原辰徳前監督が早くから撤廃論を展開しているほか、このほどプロ野球選手会もあらためて廃止の必要性を主張。「和田の悲劇」が再び起きないよう、プレーヤーズファーストの見地から訴えています。
1 2
