「一部の審判の判定はファンを失望させた」柔道ルール改正を英メディアが提言 「オリンピックの観客はもっとアクションや美しい動きを見たいと思っている」
柔道団体決勝では阿部が階級上のガバと戦った内容にも注目が高まった(C)Getty Images
今回のパリ五輪柔道においては不可解判定が日々注目を集めた。
日本チームでは7月27日に行われた柔道男子60キロ級の準々決勝、永山竜樹とフランシス・ガルリゴス戦の「待て」をめぐっての審判判断や、相手側の消極的な姿勢が目立ちながら「指導」が出ないなど、様々な判定をめぐって批判が噴出した。
【関連記事】「新たな不信感を抱いた」死闘を“演出”したルーレットが波紋 フランスの流れを生んだ革新技術に欧州記者も疑念【パリ五輪】
日本だけではなく、不可解判定をめぐってイタリア柔道連盟も国際柔道連盟（IJF）に抗議するなど場外戦も起きていた。
これらパリ五輪の柔道で不可解判定が噴出したことを受け、英国の五輪専門メディア『inside the games』は2028年ロサンゼルス五輪に向けてルール改正を提言した。
同メディアは今回のパリ五輪で行われた様々な各競技を総括、課題をあげている。
その中で柔道においては「IJF（国際柔道連盟）は2016年にルールを変更し、柔道をよりダイナミックで観戦しやすいものにしようとした」が、「パリでは、多くの柔道ファンが柔道の質に不満を抱いた」とした。
具体的な理由としては「多くの試合が指導で終わること」や、「柔道家が慎重に戦うこと、指導を避けるために攻撃するふりをする」など偽装攻撃が乱発。さらに「一部の審判の判定の一部がファンを失望させた」とした。
1 2
